Как уследить за трендами технологий, если вы не программист

Статья к докладу на YaC 2017.

Технологии паразитируют на людях

Кажется, раньше всех про знания-вирусы рассказал Ричард Докинз в книге «Эгоистичный ген»

Не на одном отдельно взятом человеке, а на человечестве в целом.

Это значит, что технологии живут и развиваются только тогда, когда их изучают, ими пользуются, их пропагандируют Очень Разные Люди.

Но впереди, конечно, люди умные. Их много.

Каждый год 5000 человек сдают ЕГЭ на 100 баллов. То есть 200 тысяч россиян — точно умнее вас.

Возьмите любой из этих районов Москвы.

И представьте, что все, кто в нём живёт — умнее вас.

У 2,5% людей — IQ > 130. То есть 2−3 миллиона россиян — точно умнее меня.

В каких из этих городов вы были? Вспомните любые два.

И представьте, что они населены одними только «яйцеголовыми».

Итак, умных много. И все они — очень разные.

Но все рвутся вверх по социальной лестнице. Или хотя бы пытаются на ней удержаться.

Как? Многие — через новые технологии.

Кажется, что авангард технологически озабоченных — сплошные технари. Но это не так.

Живая технология, как вирус, захватывает всех. И каждый обращается с ней по своему.

Давайте обсудим, что делать нетехнарю, подхватившему технологический вирус.

Итак, вы хотите «нырнуть в технологии»

Технологии позволяют…

…жить.

Первым делом посмотрим, какие технологии сейчас в моде. За этим следят — воспользуемся же результатами слежки.

Самый популярный источник — ежегодное исследование Gartner. Оно простое и всем понятное. Суть: прикинуть, какие технологии уже можно пытаться использовать на практике.

Для цифровых маркетологов есть даже отдельная картинка

Отдельно интересна выжимка: 10 технологий, модных, по мнению Gartner, в 2017 году.

Buzzwords и bullshit bingo

Супермодные технологии — ещё сырые. Они не обросли книгами, онлайн-курсами, конференциями и программами сертификации. У них даже иногда нет названия на русском языке.

Сначала все над ними смеются. Потом некоторые начинают задумываться.

Волшебное слово «Быстро»

Вы, конечно, некоторый. Вам хочется разобраться. Быстро.

И тут начинает мешать… наша привычка учиться!

Каждый из нас потратил минимум 20 тысяч часов на то, чтобы научиться учиться. И научился. По методикам XIX века.

Вы уже вспомнили эту страшную картинку. Кривая обучаемости.

Учишься, учишься, а всё без толку. Наверное, просто таланта нет. А жизнь уходит…

Хватит. Давайте по другому.

10 тысяч часов больше не нужны. Нужны 20.

Обманул нас Малькольм Гладуэлл про 10 тысяч часов. Все врут. Об этом есть отличная книжка Дэна Ариели «хВся правда о неправдеъ(https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/paperbook/pravdaonepravde/?source=post_page---------------------------)»

Этого достаточно.

Вот что можно освоить за 20−30 часов.

Обратите внимание, как тут много всего технологического

Но надо правильно тратить эти часы.

На что тратить время?

Сначала поймём, на что их тратить.

Что мы хотим понять про новую технологию?

• что за штука
• как можно попробовать
• куда пойти, чтобы посмотреть-пощупать
• как пригодится в моей жизни и работе
• сколько стоит
• можно ли на ней заработать
• с кем можно обсудить
• кто в ней самый крутой и что он/она/оно говорит-делает
• как купить на AliExpress
• где научиться
• есть ли в России, и успели ли запретить
• как освоить за выходные
• что почитать, чтобы разобраться

Всё это — наше с вами «секретное оружие».

Потому что технарям некогда. Они играют. Наслаждаются новинкой.

Мы с вами — то самое недостающее звено эволюции. Мы можем обеспечить для технологии разнообразие людей, которые в ней разбираются. Просто потому, что будем делать другое.

Почему я?

Когда кто-то ответит на эти вопросы, будет поздно. Технология перестанет быть такой уж суперновой.

Придётся искать ответы самим. И — что самое важное! — публиковать эти ответы. Так вы опередите тех, кто сидит и ждёт «готовенькое».

Диплом бакалавра = еженедельные знания специалиста

Итак, исследование + публикация. Полноценный исследовательский проект. Только маленький.

Проектное обучение

Ключевое слово в этой затее — проект. Пусть маленькое, но законченное дело. С маленьким, но ощутимым результатом.

Что конкретно делаем?

• публикуем статьи
• рисуем инфографику
• снимаем видео
• готовим инструкции
• мозгоштурмим с коллегами
• выкладываем на торренты
• переводим на русский
• пишем плагины
• собираем кейсы
• рассказываем в офисе
• пытаемся продать
• организуем сообщества
• осваиваем программы
• создаём стартапы
• делаем материальные штуки
• интервьюируем крутанов

Но я ничего не знаю!

Знания — наш внутренний компьютер… Он сообщает об ошибках. Больше знаешь — больше сообщает :(

Upgrade, если комп уже не тянет в работе. Но не раньше.

Пользуйтесь преимуществами эффекта Даннинга-Крюгера!

Да что я могу рассказать такого особенного

…а публичный feedback — компьютер внешний.

Площадки для ваших рассказов: Habrahabr • Youtube • Medium • Instructables

Ещё можно преподавать в вузе. Всегда так делаю.

В стол работать не надо. Протухнет.

Публикация — это не отчёт. Это способ учиться.

Doug Neill рассказывает, как это вообще — учиться на публике.

Старая схема: понял → рассказал → сделал. Новая: сделал → рассказал → понял.

А теперь обсудим, как действовать

Книга — не лучше

На издание хорошей книги нужен год. И ещё год-три на перевод. Читать новости четырёхлетней давности — нет смысла. И у самых знающих людей нет времени писать книги.

Поисковая строка — интерфейс к знаниям

Нельзя просто так взять и обойти весь фрактал

Маловероятно, что кто-то уже прошёл по всему фракталу и составил для вас подробную карту.

Ведь на такую упаковку нужно время. И силы. И желание. И специальные умения.

У людей с прямым доступом к технологии всего этого нет.

К счастью, задавать вопросы можно роботам. Поисковикам. А глядя на результаты — кусочки знаний — формулировать новые вопросы.

Как будто в текстовую RPG играете

Ведите диалог с поисковой системой. Учитывайте её ответы при каждом следующем вопросе. И тогда картинка сложится. Магически.

Английский in, русский out

Да, русский — второй. Но английский-то — первый!

Англоязычные сайты в Интернете — 52%. Русскоязычные — 7%.

Добывайте информацию на английском языке. И переводите её на русский. Само по себе это уже — проектное обучение.

Знать английский не обязательно! Обязательно им пользоваться.

СМИ, блоги и прочая жвачка

СМИ пытаются писать о новых технологиях. Проблема в том, что статьи пишут журналисты… Результат? Ничего не понятно!

Офисная игра Bullshit Bingo: сам научись и товарищу покажи

Многие мониторят СМИ. Кажется, что так будешь в курсе всех новинок и трендов. А не будешь «ходить на Хабр» — отстанешь.

Я провела эксперимент. Полгода не читала «обязательные» СМИ. Результат — не жалею.

Ищите блоги «генераторов смысла».

Но не попадитесь! Русскоязычные IT-блогеры в основном публикуют дайджесты и переводы.

Мы проверяли.

Выдают себя, переводчиков, за специалистов. То есть делают то, что должны делать вы сами.

Фантомные боли в области кейсов

Бизнес-люди очень ценят кейсы. Особенно успешные.

Но в новых технологиях мало успешных кейсов.

Опубликовать кейс сложней, чем опубликовать книгу. И это мы тоже проверяли.

Пожалуйста, не отчаивайтесь, если не можете найти убедительный кейс.

Ищите способы снижения порога вхождения

Ещё живы люди, научившиеся программированию по переписке. Да-да, они бумажным письмом отправляли код. И потом — опять в письме — получали результаты работы программы.

Сейчас такого ужаса нет. А возможности — есть.

Fablabs • облачные сервисы • демо в магазинах • конференции • по знакомству

Иногда придётся и заплатить копеечку. Непривычно. Но это дешевле, чем не научиться.

Москвичам, конечно, проще.

Никогда не разговаривайте с программистами

Да, этот тезис неплохо бы пояснить. Но знаете, есть вещи, которые лучше узнавать на своём опыте.

Если всё-таки хотите поговорить с технарями, начинайте с технических директоров. Они уже освоили трудную науку общения с людьми.

Schastlivo!

Когда технология созрела и упакована в образовательные форматы, её уже поздно изучать. Надо брать тёпленькой.

И делать то, что вы можете делать. Для тех, кто сидит и ждёт результатов ваших попыток.

Мы с вами в красной зоне. Видите, какая пропасть между нами и большинством? Ваши проекты помогут её перепрыгнуть

Конечно, тут нужна удача. Именно её я вам в этом деле и желаю!

P. S. И всё-таки книжки

1. Ричард Докинз, «Эгоистичный ген»
2. Даниэль Канеман, «Думай медленно. Решай быстро»
3. Нассим Талеб, «Антихрупкость»
4. Ден Ариели, «Вся правда о неправде»
5. Александр Долгин, «Как нам стать договоропригодными»
6. Ричард Фейнман, «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман»
7. Малкольм Гладуэлл, «Гении и аутсайдеры»
8. Джефри Мур, «Преодоление пропасти»